חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בג"ץ 316/03

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
316-03
5.8.2003
בפני :
1. דליה דורנר
2. אילה פרוקצ'יה
3. אשר גרוניס
- נגד -
:
1. מוחמד בכרי
2. פורום היוצרים הדוקומנטרים

עו"ד אביגדור פלדמן 		:
1. המועצה לביקורת סרטים
2. משרד המדע התרבות והספורט
3. יצחק בוסידן
4. לאה בר
5. פנינה יסקוב
6. אוה מייזליש
7. סולומון ושמחה עזורי
8. דוד צימרמן
9. אמנון חבה
10. רוזלין וסלומון עזרא
11. אריה וציפורה וייס
12. רינה ומארק ראבינסאן
13. שמחה ופנינה מליק
14. גדי וברניס יעקב
15. מיכל ארזי
16. שלמה אלשוחט
17. מזל עמי וחגי טל
18. דר' דוד צנגן
19. זאב אילוז
20. ברק אלפי
21. ברוך בכר
22. אברהם גל
23. רון טייכר
24. ישראל כספי
25. רפי לדרמן
26. שגיא מרק
27. אלי פרוז
28. גיא פרידמן
29. אריה קדוש
30. עמיחי קדרון
31. אבנר קינל
32. מרון שטטר

עו"ד דינה זילבר
עו"ד אילן בומבך
עו"ד יריב רונן
החלטה

           בא-כוח המשיבים 32-18 (להלן: המשיבים) - ישראל כספי - שב ופונה לבית-משפט זה בשלוש בקשות, שעניינן הארכה נוספת, רביעית במספר, של המועד להגשת טיעוני המשיבים בכתב; צירוף שלושה משיבים נוספים מבין הלוחמים במחנה הפליטים ג'נין; ובקשה לשוב ולטעון בעל-פה בפני בית-המשפט לאחר הגשת הטיעונים שבכתב.

           לא נוכל להיענות לבקשות אלה. בית-המשפט התיר למשיבים לטעון בפניו בעל-פה, ואף להוסיף ולטעון בכתב. שלוש פעמים הוארך המועד להגשת הטיעון הכתוב, שנקבע במקור לשבוע הראשון של חודש אפריל. כל זאת, לפנים משורת הדין ומתוך גילוי רגישות מיוחדת. בנסיבות אלה, איננו רואים להאריך שוב את המועד ואף לא לאפשר למשיבים לטעון פעם נוספת בעל-פה.

           אך ברי הוא, כי באי הגשת טיעוני המשיבים בכתב במועד שנקבע לא יהא כדי לעכב מתן פסק-דין בעתירה.

           אף לא מצאנו בטענות המשיבים כל עילה, המצדיקה צירוף משיבים נוספים.

           הבקשות נדחות.

           ניתנה היום, ל' בתמוז תשס"ג (30.7.03).

ש ו פ ט ת                                   ש ו פ ט ת                                   ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>